这几天,该不该废止中医的辩论在网上闹得轰轰烈烈。本不想参加这场争论,一是正忙着修改研究生的论文,还在应邀作一个讲座,没有时间介入,二是我相信,先进的代替落后的,科学的代替愚昧的,民主自由代替专制独裁,这是人类社会进化的普遍规律,谁也违背不了。
中西医之争,说白了,是现代医学与中国的传统医学之争。我们今天辩论中所指的西医决不是西波克拉底时代的西医,也不是十八世纪以前的西医,所以,准确的说,是指的现代医学。至于说到中医,当然是指的那些只知道阴阳五行,连心肝脾肺肾的位置结构和功能都说不清楚的中国传统医学。这个中医,绝对不包括中华民族的其他兄弟民族的医学,如藏医,蒙医等等,自然也不包括自现代医学传入之后生活在中国大地上成长起来的用现代医学成就武装起来的中国医生,和用现代科学研究手段研究中国人民的常见多发病以及相关领域,并作出重要贡献的研究人员。也不包括那些乐于看到我国医药卫生事业进步而愿意学习现代医学的原来是中医的那一部分医生。这个中医,显然是指那些固步自封的,是守着祖宗的老规矩不放的,至今还要在中医学院坚持用阴阳五行愚弄青年学生,动不动用祖传秘方吓人骗钱的那一部分人。
说到中华民族繁衍了几千年全是中医的贡献,并且用这句话来证明中医是科学的,恐怕是根据不充分的,试想除中国以外的其他民族,没有中医不是也繁衍了几千年吗。自然界的亿万生物,连苍蝇蚊子不吃中药不是也照样在繁衍吗。再说,在中医出现前的多少万年里,人类不是照样在随着时间的推移,越来越多吗。我是想说,任何物种,包括人类,在进化过程中都会获得天然的适应能力和抗病能力,这是其繁衍的基础。因此,不能把中华民族的繁衍完全归之于中医的伟大成就。事实上,在中国推广新法接生以前,也就是50年以前,中国的新生儿死亡率和产妇的死亡率是很高的,好端端的妇女,坐月子,因旧法接生,得产后风,新生儿得四六风,死得不计其数,中医对此没认识,认为是着了风引起的,生小孩以后,窗子关得严严实实,屋子里黑古隆冬,大热天,产妇还得穿着棉衣,说是怕着风,结果照样得产后风和四六风死人,(我60年下乡到陕西的偏远地区,许多村子还有这种情况)。只是学了现代医学以后,知道了病因,做到了接生时要严格消毒,才结束了这种可怕的局面,这已经比西方晚了一百多年。再说了,一个小小的血吸虫病,把中国人弄得万户萧疏,中医预防不了,只是现代医学证明其病因和传播途径以后,才使之有可能被消灭。另外,中国人几千年都是靠牛耕地,都是用锄头锄地,牛犁和锄头对中华民族的繁衍可谓贡献大矣,我们是不是要保存这种耕作方式,对西方传播进来的现代化耕种方式完全予以拒绝,不要用拖拉机联合收割机了呢?我们学习了这种先进的东西,是不是违背了祖训呢,是不是数典忘祖了呢,我想,不用说,大家心里都很明白。
中医是国粹吗?粹本来是指精华而言的。我不知道,是谁把中医抬举到中华民族精华的高度。世界上任何一个民族的进步基本上都是一样的。医学的发展也是一样,世界各民族都是从求神问巫开始的,后来西方有个希波格拉第,搞了个“液体病理学”,中国这边则有了个阴阳五行。再以后,经过文艺复兴,工业革命,西方的解剖学生理学得到了发展,直至现在,已经达到了分子医学水平,即所谓的现代医学,而我们这边,在中医学院里死抱着阴阳五行,经络不放,放着现代的人体解剖学不要,而要去给学生讲那些根本就不真实的五脏六腑,根本就没法证实的经络,要学生根据这种理论去辨证施治,还说这是国粹,这不能丢,这不是在扼杀和摧残青年学生,愚弄广大中国老百姓吗?任何一个民族的发展都离不开创造新的先进的东西,丢弃旧的落后的糟粕,而我们的传统医学不能随着时代的进步,闹到目前的地步,这只能怨我们这个民族自己,怨不得别人。尤其是,至今我们还分不清我们中华民族的文化中真正的优秀的东西和落后的要不得的东西,而硬要把落后东西当国粹加以保护,这不能不说是中华民族的悲哀。我自己亲手做过中医扎针把心脏扎穿致死人命的尸体解剖。我亲眼看到一个小孩患脑瘤头痛,看中医吃中药被耽误了的。而我看到大篇大篇的中医治癌的广告,可我没见过一个真正是中医治好的癌症病人,而这些“中医”没有一个不是为了骗别人钱而印那么多广告的。要保留这种国粹只是对这种“中医”有好处,于国于民是绝对不利的。直到今天中午,还听到凤凰台的电视广播中说,身患癌症的霍英东老先生在北京接受了包括气功在内的中西医结合治疗,不治身亡的消息,拿气功这种东西治疗癌症,还发生在北京的知名医院,还是为中国的名人治病,这能说明什么呢?在当今的中国,伪科学居然能如此横行,这又说明什么呢,不是再清楚不过了吗?
目前的中西医之争实际上是一次在新形势下的中华民族的思想解放运动,试想中国近百年来的思想解放运动的曲折历程,可想这一任务是十分艰巨的。不光有民众中的阻力,还有来自当权者和既得利益者的阻力。从戊戌政变,洋务运动,辛亥革命,五四运动,以至四九年的革命,两个凡是的辩论,每一次的思想解放运动都未能认认真真的进行,都是老百姓,知识分子有良好的意愿,……最后却都是走了过场,我们还真是得认真思考这个问题。
作者:司履生
转载自新语丝
最新回應