作者:范贞
目前,医疗纠纷发生不断增加的现象在很多国家都存在。怎样解
决这一问题,这里简单介绍一下美国的现状,供业内人士参考。
自20世纪70年代,美国的医疗责任保险开始经历危机,医疗赔偿
不断增加,如在加利福尼亚,从1968年到1974年,有关医疗责任要求
赔偿30万美元以上的诉讼请求增加了10倍多,每100美元的保费需要
承担180美元的赔偿。高额赔偿的压力迫使一些私营保险公司不得不
离开医疗责任保险市场,许多商业保险公司也是无论缴多少保费都不
愿承接医疗责任保险,这不仅使医疗保险市场容量减小,也增加了医
疗机构和医务人员投保医疗责任保险的苦恼。于是,许多州提出改革
法律减少医疗责任赔偿,最终促使《1975年医疗损害赔偿改革法》(
MICRA)出台。该法律主要将精神损害赔偿数额限制在25万美元以内,
并促进医患双方和解。此后的15年,美国仍尝试采用各种办法减轻医
疗赔偿的成本,包括改善同行之间的会诊,增加医患交流等,但情况
仍不乐观。
据美国医师保险协会提供的数据显示,从1997年到2004年,陪审
团针对医疗责任赔偿的裁定中位数增加近3倍,从15万美元增加到43
万美元,平均赔偿额从34万美元增加到60万美元,和解结案的纠纷数
量也明显增加,中位数和平均数由1997年的10万美元和21万美元,分
别增加到2004年的19万美元和31万美元。美国2001年平均每100张病
床每年要被索赔4次,而1991年仅两次;平均每张病床的医疗责任费
用,也由1991年的2180美元增加到2001年的4820美元。
不适当的陪审团裁决是导致保险费快速增加的原因,成为社会各
界公认的观点。数据还显示,美国在2004年医疗诉讼案中,只有1%
的原告获得了彻底胜利,75%的原告未得到任何赔偿,83%的被告赢
得了诉讼。被告医生胜诉的花费为9万多美元,撤诉与和解的纠纷案
件平均费用需1.8万多美元。
由于纠纷引发的责任危机,对医疗行业的影响不小。82%的美国
人认为,高额诉讼导致医疗责任保险费用迅速增加是医生被迫离开医
师行业的原因。74%的美国人赞成用法律合理限制精神损害的赔偿。
实践也证实,在合理限制精神损害赔偿的地区,发生纠纷最多的产科
医生的数量增长,比没有限制精神损害赔偿的地区多了5倍。很多住
院医生通常避免选择风险高的医疗专业执业,62%的住院医生认为医
疗责任是他们最关心的问题。
近年来,促使限制精神损害赔偿的立法运动在美国方兴未艾,美
国众议院2003年通过了“theHEALTHAct”规定,主要内容是限制医疗
责任赔偿范围,建立弹性律师费制度以及分期赔付制度等。各州限制
精神损害赔偿的法案也相继出台,如加利福尼亚限制精神损害赔偿最
高25万美元,而密苏里州限制在35万美元之内。
健康报网
Comments
發表新回應