哮喘是一种常见的呼吸道疾病，西医认为哮喘是变态反应性为主的疾病，是基因变异形成的过敏性疾病；认为造成患者支气管反应性增高的原因与遗传因素、
过敏因素、药物因素、激发因素等有关，而且与病毒和细菌感染产生的特异性炎症有关；认为患者的遗传性、变应性体质是无法用人为的方法改变的，所以也就认为
哮喘是不可能根治的，而只能使用消除感染和缓解支气管高反应的方法来控制哮喘，因此提出了“哮喘规范化治疗”，认为只有长期坚持使用糖皮质激素才是防治哮
喘的根本。

    中医认为哮喘是由于宿痰伏肺、内蕴痰浊、病态失调、或失于宣降、肾失摄纳、复感外邪而导致的气道痉挛、呼吸困难症状。这里的宿痰、痰浊意指哮喘“宿
根”而言，通俗说法“宿根”就是病根的意思，认为“宿根”是造成气道痉挛和气管不断产生痰的原因，所以认为治疗哮喘的根本关键就是如何消除宿痰和痰浊的问
题，也就是如何调整好内分泌功能的问题，而不是象西医那样去考虑如何消炎、抗痉挛、扩张气管、脱敏等。

    从治疗哮喘所追求的结果上来说，中医与西医是有着本质上差异的，中医的治疗目的是为了让患者最终消除哮喘“宿根”，让患者的肺功能恢复正常，以利于
适应周围的生存环境，能在自然环境中与健康人一样的自由呼吸，这是治本。而西医只是依靠各种药物来暂时控制哮喘的发作或缓解已发作的哮喘，甚至让患者对环
境提出难以达标的苛刻要求，这也就是“哮喘规范化治疗”的目的，这只能算治标。

    钟南山、林江涛等人从西医的立场、从西医有限认识的基础上解释哮喘的防治和预后，因此也断言哮喘是不可根治的。他们完全忽视、排斥祖国医学对哮喘的
认识和治疗作用，以形而上学的绝对观点彻底否定中医可以根治哮喘的现实可行性，盲目地对“哮喘规范化治疗”这种“舶来品”推崇倍至，根本不考虑审察“舶来
品”是否科学，就卖力地到处宣传推销，同时打着“抵制虚假宣传和抵制非法行医”的旗号，肆意攻击中医中药的宣传，一概否定民间验方、秘方的疗效。在“哮喘
规范化治疗”的副作用、危害性日益彰显的情况下，仍旧大言不惭地标榜“西医治疗哮喘是最成功的”，这种对西医不切实际的吹嘘、对中医不失时机的排斥行为，
不是足以说明钟先生、林先生对祖国医学究竟持什么立场了吗？ 

    所谓“规范化治疗”提倡使用的药物主要有氨茶碱、地塞米松皮质激素、万托林气雾剂、B2-受体激动剂；用联合治疗法茶碱加抗白三烯类的药或者茶碱加吸入皮质激素。吸入激素主要有三类，一类叫普米克，第二类叫丙酸氟替卡松，也叫辅舒酮，还有一类是丙酸倍氯米松，也叫必可酮。

    我在上一篇章里讲过，西医的各种消炎、止咳、解痉、平喘的西药是依靠抑制呼吸器官的功能而起效的，只能起到暂时控制症状的作用，而不能从实质上提高
和恢复呼吸器官的功能。不但不会对患者起到真正意义上的治疗作用，而且还会使患者的病情不断加重、急性发作愈加频繁、严重，使患者对茶碱类、吸入激素类药
物产生严重的依赖性，使长期依赖吸入激素维持呼吸的哮喘患者极易发生导致死亡的急性发作，使慢支患者因久治不愈而形成肺气肿，进入后期则会形成肺心病和心
肺衰竭，最终造成患者死亡。

    西医认识哮喘的病因学、病理学、发病学、诊断学、治疗学等理论存在很大的片面性、局限性和非本质性，使之对哮喘的诊断与治疗极不相称和不科学。西医
的哮喘临床用药，说是在治疗哮喘其实并不确切，确切的说法应该是在“控制哮喘的发作”或“维持哮喘的控制”。“规范化治疗”的目的，说白了就是让患者不间
断地服用各种西药维持哮喘成为终身疾患。钟南山先生说及时使用吸入激素可以提高肺功能，这完全是骗人的鬼话，任何一个诚实的医生都明白，吸入激素是靠扩张
气管、松弛平滑肌来使患者维持呼吸的，药力一过，必须及时再给药，否则就会发生呼吸困难，随着病程进展用药量会越来越大，用药品类会越来越多，患者会逐渐
丧失自然肺功能，最后完全要依靠各种药物来维持呼吸，患者要随时随处把药物带在身旁，一旦失去药物就会面临死亡威胁，难道这就是钟先生所谓“提高肺功能”
的效果吗？林江涛先生对“规范化治疗”目的的诠释就是“达到维持哮喘的控制”，也就是说：控制哮喘是手段，维持哮喘这个终身疾患才是目的。

    钟先生、林先生非常明白长期使用上述西药，必然会产生如虚胖、胃溃疡、糖尿病、骨质疏松、股骨头坏死等许多副作用。但他们仍然一意孤行，坚持诱导患
者步入终身疾患控制的陷阱，为了给陷阱贴上科学、真理的标签，在标榜西医西药的同时，总忘不了对中医中药横加指责、贬低一番，表面上承认“中医在历史上起
了极大的贡献”，实际上是在否定中医现时的医疗作用，难道中医仅仅只在历史上有过极大的贡献吗？钟先生说：中药疗效的特点就是疗效不会很快出现，而且只能
对身体起个调整作用。难道中药对身体只能起个调整作用吗？从钟先生的话里不难看出，他的中医药学知识非常肤浅，只知道些许皮毛，他利用些许皮毛的目的不是
为了医疗，而是为了从另一个角度来否定中医中药。张功耀、方舟子等人能直率表明自己否定中医的观点，他们在人们面前的形象无非是偏激、浅薄和二百五，与这
两位先生相比，钟先生对待中医的态度就显得不那么光明磊落了。

    钟先生对中药“偏方”的认识也是错误的，偏方的概念，正确解释应当是：中药典籍里和中药教科书里没有记载的、流传于民间、具有特定疗效的的中药方。
而那些中药西药混合的复方只不过是中、西医结合的产物，根本就不能算是中药偏方或秘方，我们应当反对的是这些“复方”，而不应是中药偏方。

    钟先生还故意把“一吃就有效”的中药偏方混同于中西药复方，下结论为“有百害而无一利”，他的目的不仅是让人们远离偏方、秘方，而是让人们远离中医中药，惟独选择没有治疗效果、只有维持和控制效果的“规范化治疗”的西医模式，让患者永远在哮喘的阴影中苟延残喘。

    为了反对民间秘方，钟先生还给偏方起了个“江湖药方”的名字，其实是在利用文字游戏手法来否定所有的民间秘方。殊不知留存于民间的中药秘方往往是行
医者一辈子甚至是几代人的心血结晶，是非常宝贵的留存于民间的中医药遗产。有多种在大医院里花费几万几十万乃至更多的钱而难以治愈的疑难病症，却能在民间
中医那里花费极少的钱就能药到病除，象手中有秘方，只会治疗一种或几种疑难杂症的人，民间大有人在，完全取消其活动空间，是肯定不利于中医药事业发展的。
自古以来中医药的发展离不开民间医方医术的补充，对民间医方医术的无情围剿、扼杀，必然会造成留存于民间的许多济世良方渐渐地消失，这是非常令人惋惜的，
这种愚蠢行为无异于给中医药事业的发展来了个釜底抽薪。

    钟先生、林先生有着“院士”或“专家”的头衔，他们对中医中药的歪曲、否定或间接否定所带来的消极影响是非常深远广大的。现在中医门庭零落、处境尴
尬的很大原因就是这些所谓的专家、学者一段时间以来甚嚣尘上的对中医的攻击、歪曲、否定造成的，当然，歧视中医的政策，尤其是几十年来一些中医学院教育模
式所造就的中医，其医疗水平之低也是不容忽视的原因。前不久不是有几位这类学院培养出来的“中医专家”信誓旦旦的证明“中医不可能通过号脉确定胎儿性别”
吗？就这样的中医还能称“专家”，岂不是对中医最大的贬低和嘲弄吗？

    在中国，医药界并不是西医的一统天下，许多普通疾病和疑难杂症，在西医理论指导下采取的治疗措施毫无作用、一筹莫展、甚
至雪上加霜时，中医却能做到药到病除的例子数不胜数。就拿根治哮喘而言，当代许多著名的老中医如岳美中、王正公、冯视祥、肖正安、董淑六、董延瑶、黄文东
等都能灵活运用治疗哮喘的传统中药处方和配方来达到完全控制和根治哮喘的治疗目的，这是有大量医案可以佐证的。虽然大部分中医不会根治哮喘，但不能因此就
说中医不能根治哮喘。运用传统处方、配方治疗哮喘，要取得理想的疗效，不但需要丰富的医疗经验，还需要有很高悟性的，之所以很少有中医能根治哮喘，原因就
在此。

    虽然哮喘大都是形成于少儿时期，但我认为患者一般不是先天就有哮喘病的，患者先前可能只是属于一种潜在性的过敏体质，这种潜在性的过敏体质如果没有
后天不利因素激发的话则是不会发展成为变应性体质的，所以我说哮喘主要源于对感冒的错误治疗和不当药物的反复刺激，罗患哮喘的原因即与先天体质有关也与后
天调理及感冒等病的治疗失当有关，而后者才是罗患哮喘的主要原因。

    凡咳嗽大多起因于感冒，如果误治或失于宣散，往往会造成久咳不愈，而久咳不愈则极易转化为慢支或哮喘。一般患者因感冒引发的咳嗽、吐痰，往往被西医
诊断为“上呼吸道感染”、“支气管炎”、“咽炎”或“肺炎”，大都只注重消炎。如果经常或长期应用抗生素类药物治疗，不但疗效差，而且还会引发呼吸道反应
亢进，造成患者易过敏、打喷嚏和鼻流清涕，甚至胸闷气短、夜间干咳，此时如应用抗组织胺类药物或激素类药物治疗，虽可能解一时之急，但却易造成患者的心、
肺、肾俱虚俱病，并使之对上述药物产生依赖性，久而久之，就会使“邪留于肺络，寒固于肺俞，痰恋不化，气机阻滞”，哮喘“宿根”由此而成，使之一触风寒、
甚至只是天气变化、气味刺激、哮喘即会发作。近些年来哮喘患者增数之快之多，患者病情在短期内趋于严重，对感冒的误治是其主要原因。

    中医治疗感冒及其引起的咳嗽，需要辨证用药，治法：或辛温解表、宣通肺气，或辛凉解表、宣肺止咳，或兼以清热、润燥、健脾、理气、肃肺、豁痰、养
阴、温阳等等，用药得当，一般一至三天就可痊愈；治疗哮喘也需要辨证用药，治法：或宣肺散寒、豁痰平喘，或宣肺清热、涤痰利气，或兼以祛痰、化痰、降逆、
祛风、清里、健脾、温肾、滋阴、回阳等等，用药得当，可收到很好的治疗效果和有效控制各类哮喘发作，其远期疗效是西药所不能比拟的、也是西药所不具备的。

    我认为哮喘和慢性阻塞性肺病的病因病机主要是由于呼吸道植物神经功能紊乱、内分泌功能失调等因素综合造成的，属于功能性疾病性质，而不属于器质性病变性质，因此完全不必考虑患者的基因和遗传因素，治疗应以调理患者相关器官的功能为主。

    怎样组成一个不需要根据患者症状辨证配方、并能让所有的呼吸疾病患者服用都能在短期内收到满意疗效的中药方？是我几十年来梦寐以求的愿望。要解决这
个难题，就不能只在传统处方、验方以及惯用中药的选药范围内打转转，因为事实证明，在治疗呼吸疾病的传统药、常用药、习用药里进行挑选来组方，已不可能组
成令人满意的理想药方，要想取得突破，就必须打破常规、跳出前人的巢臼、独辟蹊径。

    工夫不负有心人！我不但取得了成功，还得到了意外的收获，我的药方（春风汤）不仅对各类呼吸疾病具有令人满意的疗效，同时还具有医治其他某些疑难病
症的功效。用春风汤治疗呼吸疾病，哮喘患者可在一月左右得到痊愈，可以取得长期不发病或永不发病的疗效；过敏性鼻炎患者可在五天左右得到痊愈；慢性阻塞性
肺病患者可在一月左右得到痊愈。为了使秘方能造福于广大患者，六年来我曾努力与当地各大医院联系，表达希望合作、论证、开发秘方的意愿；还与卫生处、卫生
局、卫生厅、中医药管理局等部门联系，遗憾的是没有人重视。为什么？我想原因是多方面的，部分原因可能是人们受到了那些对中医持否定态度的各类专家、学
者、名人的影响，认为中医不科学、是骗人的，认为中药疗效慢、不能治急症、只能保健、治未病等等；认为民间医生和秘方更是骗人的，是不可信的，害怕上当受
骗；认为哮喘根治是世界难题，又有钟南山、林江涛等一批医学专家断言哮喘不可根治。在前述情况下，除了被我治愈的患者以外，谁会相信一个民间无证中医也能
解决世界难题？

    这使我经常想起卞和献玉的典故！！！

    为了广大患者的利益，也为了国家的利益，必须坚决批判“哮喘规范化治疗”，必须揭示它的局限性、欺骗性、危害性，希望广
大患者能自觉选择中医中药治疗感冒、哮喘、慢性阻塞性肺病等疾患，不要为图一时的缓解、舒服和痛快而让那些西药来控制和左右你的命运、毁掉你一生的健康。
谢谢！